Форум » Будо. Боевые искусства » Вопрос М.Степину: Каратэ + Вин-чун » Ответить
Вопрос М.Степину: Каратэ + Вин-чун
Single: Здравствуйте, уважаемый хозяин форума! Пролистывая еще давно кажется forum.kempo.ru, я прочитал что Вы как минимум интересуетесь Вин-чун. Попровьте меня если я ошибаюсь, а также если эта тема уже была на форуме (правда я смотрел внимательно, но не нашел). Попробую сормулировать вопросы: 1) Насколько целесообразно, изучая каратэ, работать по-вин-чуновски с деревянным маникеном? Не будет ли противоречий? 2) Насколько во Вашему "ложатся" навыки, полученные при работе с маникеном, на базу каратэ? Может несколько криво изложил мысль, но думаю что вцелом понятно. Заранее спасибо!
Ответов - 23, стр:
1 2 All
Xavier: jeannie пишет: Ну так в перчатках, как на предыдущем ролике, это сложновато сделать. :) Мне кажется дело не в перчатках, техника выполняется в основном предплечьями иногда локтями + отводы, похожие на сокуто, открытой ладонью. Все это можно и в перчатках делать, благо не боксерские. Но вот не видно этой защиты, я понимаю что на полной скорости все эти приемы будут видоизменяться как и в каратэ (быстрее, короче и т.д) , но ПРИНЦИП то должен остаться, а его нет. Есть только шквал коротких ударов руками и ногами, а защита на это, разрыв дистанции и глухая оборона. Причем похожий полноконтактный винчун я видел и на роликах наших соотечественников (выкладывали на будофорумах).
Ritter: А я согласен с jeannie, в любых перчатках 1) не та гибкость кисти 2) выключаются пальцы, а на ролике видно что они играют немаловажную роль. Я не согласен, что там только предплечья и локти. Как раз на этом ролике много "малого крыла", где запястье и кисть. 3) на перчатке нет рецепторов, которыми ты бы чувствовал своей кистью движение руки противника, как когда прокатываешь руку по запястью и вокруг кисти. Вот и остается каша с перчатками. А во-вторых, как ты называешь "хитрая" техника защиты требует больше отработки и опыта, чувства движения и противника, поэтому и проявляться в бою будет только у человека прозанимавшегося порядочно.
Xavier: Ritter пишет: А я согласен с jeannie, в любых перчатках 1) не та гибкость кисти 2) выключаются пальцы, а на ролике видно что они играют немаловажную роль. Я не согласен, что там только предплечья и локти. Как раз на этом ролике много "малого крыла", где запястье и кисть. 3) на перчатке нет рецепторов, которыми ты бы чувствовал своей кистью движение руки противника, как когда прокатываешь руку по запястью и вокруг кисти. Возможно так и есть... но все-таки мне кажется, что чувствительность рук играет важную роль только в парном упражнении, которое продемонстрировано на втором ролике. А при работе на полной скорости + игра с дистанцией все должно быть как то проще, но принцип защиты должен оставаться. Хотя конечно для того чтобы правильно все понять нужно хоть что то понимать в технике винчун…
МН: Будет тебе завтра и кофе...... и какава с чаем.......... А то, елки-палки, уже вин-чуном по интернету занялся
Xavier: Михаил Николаевич, я ж ведь любопытный
МН: Xavier пишет: Михаил Николаевич, я ж ведь любопытный Так это хорошо!
jeannie: Xavier пишет: Возможно так и есть... но все-таки мне кажется, что чувствительность рук играет важную роль только в парном упражнении, которое продемонстрировано на втором ролике. А при работе на полной скорости + игра с дистанцией все должно быть как то проще, но принцип защиты должен оставаться. Хотя конечно для того чтобы правильно все понять нужно хоть что то понимать в технике винчун… Относительно перчаток Валера уже написал всё то, что я бы сама ответила. Чувствительность рук будет играть важную роль и на полной скорости, иначе зачем бы её нарабатывали. Аргумент относительно игры с дистанцией мне представляется неправильным, поскольку у каждой техники есть своя оптимальная дистанция. И проецировать рассматриваемый сейчас контроль рук противника на, например, ситуацию, когда люди пытаются достать друг друга с дальней дистанции и к тому же оба в перчатках, ИМХО неверно. Там такую технику в полном объёме просто негде применить, только какие-то элементы.
Xavier: jeannie пишет: Там такую технику в полном объёме просто негде применить, только какие-то элементы. Согласен, что в полном объеме технику реализовать сложно, но вот элементов я не разглядел. Хотя, как выясняется, я просто не туда смотрел, что в очередной раз доказывает, что прежде чем обсуждать, надо разобраться в предмете. Вот что мне ответил инструктор того клуба где проходят такие бои. "О разделении атаки и защите можно говорить довольно условно, т.к. основная концепция, в этом плане – это реагирование на дистанцию с противником. В общем и целом, мы стремимся к следующему: как в атаке, так и в защите действует один принцип – выбор угла атаки (защиты) по отношению к противнику, перекрытие (контроль) рук (ног) или атака с перекрытием, вход в ближний бой. Далее все зависит от результатов этого входа (как в защите, так и в атаке), если результат - успешная атака противника, то далее следует его добивание, а если результат - равноценный выход на размен, то следует либо переход в клинч с продолжением атак локтями и коленями, либо резкий разрыв дистанции и все с начала. Ну, это так, ежели коротенько"
полная версия страницы