Форум » Будо. Боевые искусства » круговые удары » Ответить
круговые удары
ШПОН-О-КОННОР: собственно вот что еще.. в карате и это это в 100% соревнования применяют прямые удары руками, в фуллконтакт есть круговые удары руками а-ля бокс, но тоже изредка...понятно, что типа прямо то быстрее...но получается такая фигня что спортсмен просто уже не ожидает что рука пойдет о кругу и порой простая оплеуха пущенная по кругу очинно сильно озадачивает партенра по спаррингу...а удар в челюсть снизу оч. эффективен.. так спрашивается-может стоит разнообразить и почаще?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
МН: В каратэ есть достаточно много "круговых" ударов. Но некоторые из них считаются "трудно контролируемыми" и потому не приветствуются в спортивных спаррингах. Кроме того, для спорта "удобнее" использовать скоростные прямые удары - ими проще "играть в салочки". А изучать и отрабатывать нужно ВЕСЬ АРСЕНАЛ каратэ, включая и круговые удары.
ШПОН-О-КОННОР: ну а как тогда то, что у нас в связках почти все через ои-яку цуки...ну и уракен?
МН: Имеются в виду программа по Кихону? Но ведь это не ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ техника! Там много чего нет, хотя, если мне не изменяет память, уже с I Дана требуется СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ БАЗОВОЙ ТЕХНИКОЙ, а уже с 8 кю в программе есть Хэйаны, в которых круговые удары присутствуют во всем их разнообразии. "Круговые" удары мы всегда применяли и в самообороне, и в "боевых" комбинациях.
rytai: Хорошо тренированный противник не даст шанса нанести круговой удар. Любая попытка кругового удара (рукой или ногой) спровоцирует встречный прямой. Круговые используют в контратаках, но это другая история.
ШПОН-О-КОННОР: МН пишет: цитатас I Дана требуется СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ БАЗОВОЙ ТЕХНИКОЙ, ну до этого нам еще семь верст на веслах плыть.. МН пишет: цитатас 8 кю в программе есть Хэйаны согласен...без вопросов, но сдается мне акцент делается на кихон с прямыми ударами..или нет?МН пишет: цитатаКруговые" удары мы всегда применяли и в самообороне акцент на самобороне rytai пишет: цитатаКруговые используют в контратаках а на чем построено большая часть комбинаций чем на контратаке и встречных ударах... ксатти посмотрите на "уличный махач"-почему идут весельные удары-да люди просто не знают что можно удар снизу в челюсть кулаком ..локтем..и проч.. вот и идет махач..выж не будете на улице применять приницпи-один удар-одна смерть..нокаут и шок-вполне достеточно(я не говорю о ситуациях угрожающих напрямую жизни...впрочем убивать тоже органы правоохранительные не рекомендуют-докажите потом что вы не верблюд)
Петрович: rytai пишет: цитатаХорошо тренированный противник не даст шанса нанести круговой удар. Любая попытка кругового удара (рукой или ногой) спровоцирует встречный прямой. Все это хорошо, пока в теории. В реальности не совсем так.
Петрович: rytai пишет: цитатаХорошо тренированный противник не даст шанса нанести круговой удар. Любая попытка кругового удара (рукой или ногой) спровоцирует встречный прямой. Можно и по-другому: хорошо тренированный человек не даст шанса нанести прямой удар. Любая попытка прямого спровоцирует встречный, ответный или опережающий круговой.
САРОС: Пять балов!
ШПОН-О-КОННОР: да чтож такое?куды от темы сворачиваем?
МН: ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатану до этого нам еще семь верст на веслах плыть.. Каждому овощу - своё время. ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатасдается мне акцент делается на кихон с прямыми ударами В программе - да. ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатаакцент на самобороне А каратэ - в первую очередь самооборона. rytai пишет: цитатаХорошо тренированный противник не даст шанса нанести круговой удар. Любая попытка кругового удара (рукой или ногой) спровоцирует встречный прямой. Да? А как насчет прямых ударов? Даст ли шанс "хорошо тренированный противник" нанести прямой удар?
rytai: МН пишет: цитатаДа? А как насчет прямых ударов? Даст ли шанс "хорошо тренированный противник" нанести прямой удар? А кто его спросит?
МН: rytai пишет: цитатаА кто его спросит? Понятно. Иного ответа от Вас не ожидал. ============= Я часто применяю круговые удары во время спарринга. Очень люблю маваши-цуки, на короткой дистанции часто бью в корпус и голову всевозможными "крюками". На мой взгляд - при хорошем исполнении очень реальная и эффективная техника.
САРОС: Поправте меня, если я ошибусь! Всё зависит от уровня подготовки наносящего удар! Бывают ситуации, когда прямые- более быстрые из за своей траектории удары, могут быть совсем не эффективными, по придчине "недоступности абанента" и тогда надо бить "не эффективные"- круговые удары!
Петрович: rytai пишет: цитатаА кто его спросит? А Вас кто спросит? Да уж Довольно плачевно все это. Пришла ко мне девочка заниматься (20 лет) имеет синий пояс. Не знаю по какой системе Сетокан занимаются, но - ни стоять, ни двигаться, ни удар нанести. Уверен, что по такой системе до 4 дана точно будет ученицей, если мне не удастся ей мозги вправить. САРОС пишет: цитатаБывают ситуации, когда прямые- более быстрые из за своей траектории удары, могут быть совсем не эффективными, по придчине "недоступности абанента" и тогда надо бить "не эффективные"- круговые удары! Вообще-то, вопрос ИМХО нужно рассматривать шире. Есть один из постулатов в БИ: прямая атака разрушается круговым движением, круговая - прямым. В этом аспекте делать упор на что-то одно - просто неверно. Это раз. Второе. Товарищ Ритай заявляет о некоей всеобъемлемости техники каратэ и тут же утверждает прямую противоположность о необходимости использования только небольшой части технического арсенала. Это вполне понятно. Занмаясь чиста спортивным каратэ будешь волей-неволей использовать то что умеешь - "игру в салочки"
rytai: Петрович Бывает и у нас появляются адепты всчякизх рукопашек и киков.... Также переучивать приходиться. Ни стоять, ни двигаться не умеют - танцоры. Деруться как женщины - хуками да лоу-киками. Детский садик. Но ничего, при должном старании дурные привычки побороть возможно.
полная версия страницы