Форум » Будо. Боевые искусства » Рукопашку придумала машина! » Ответить
Рукопашку придумала машина!
САРОС: Пару лет назад, смотрел интересную передачу! В ней говорилось, о том, как в компьютер была загружена информация об особенностях анатомии человека, техника БИ и ещё ряд дополнительных факторов! Конечно с включением в группу разработки, спецов БИ и спецназа. Души, я там не увидел, но точность координация и экономичность, меня потрясли, что в принципе, сделать довольно тяжело! Получилось нечто "убийственное", в прямом смысле этого слова!!! Кто нибудь смотрел эту передачу или владеет информацией, что это такое? Оговорюсь сразу, потрясла не "убийственность", а эргономичность!
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
wrkba: Да была такая передача, но что-то особенное или точнее сказать уникальное, опытный боец в этой передаче не найдёт. Да машина провела анализ наиболее рациональных действий в определённых ситуациях, выбрав, (по её,машининому мнению) наиболее эффективные и экономичные действия. Но опытный мастер, это же самое делает за доли секунды, только делает это на рефлексах, отработынных годами тренировок.
САРОС: Это всё само сабой разумеется! Согласен! А вот посмотреть бы? Где бы достать запись?
wrkba: Это, только одному (REN-TV) известно!
САРОС: Да... забыл добавить, я так понял, что система была разработана не для опытных бойцов, а для спецназа (Надеюсь опытные бойцы спецназа, простят мне, мою шутку ) P.S. Динамику движений машина спроектировала на 5, с этим трудно не согласиться!
wrkba: Да как, чисто утилитарную, эту концепцию можно вполне принять. Но в жизни перед выполнением рациональных движений машины всегда стоят простой человеческий страх, не решительность, с которой надо совладать и т.п., а так же умение или точнее мастерство выбрать именно тот единственный вариант приёма, который предложила машина, так это ж его надо вспомнить, а потом ещё и упеть применить. А вдруг противник пошёл в атаку не совсем так как предполагает приём машины. Всё ломается? Думаю, что эта машинная методика, может рассматриваться как хорошее подспорье в тренировках, но ни как основная система подготовки. Лихобабин П.Е. www.realkarate.ru
ШПОН-О-КОННОР: ну кстати сказать эту передачу показывали не один раз... все конечно клево-выситаныне движения и проч..только вот где процесс творчества и искусства?
САРОС: Это все прекрасно, но может где завалялась запись, предыдущую смотрел в походных условиях, отрывком, в 5 минут! ...помогите, люди добрые?
ELF: Мастерство - это победа без боя ; -)
САРОС: Уважаемый WRKBA! Вы пишите: Но в жизни перед выполнением рациональных движений машины всегда стоят простой человеческий страх, не решительность, с которой надо совладать и т.п., а так же умение или точнее мастерство выбрать именно тот единственный вариант приёма, который предложила машина, так это ж его надо вспомнить, а потом ещё и упеть применить... Ну а, в наших, классических занятиях каратэ, нет тех же самых правил? Когда Вы приходите додзё, вы не тренируете блок, против удара, удар в противника, стандартное ката, в конце концов? Или, говоря другими, Вашими словами, вспоминаете то что узнали ранее? Я думаю, что Вы, следуете своим инстинктам, но они не пришли к Вам как озарение, а были наработаны долгими тренировками! Думаю, что в начале своей практики, Вы думали, а какой здесь лучше блок поставить ... я не прав?! Может, где завалялась запись??? Просто интересно её посмотреть!
wrkba: Уважаемый САРОС, здесь я совершенно с Вами согласен, на начальных стадиях обучения, уже полученный, но ещё достаточно не освоенный багаж знаний, всегда тормозит ученика, при выполнении интуитивных задач спаренга, или боя. Но со временем, при регулярных тренировках и верной методике, подводки ученика к спаренгу, это всё проходит. В случае с этой передачей, речь шла о полной замене, системы боевых искуств как таковых, на просчитанный машиной алгоритм действий в экстремальных ситуациях, но Вы же сами понимаете, что машина может просчитать многое, но применять всё равно придётся человеку, с его психическими и физичеккими проблемами. А по поводу записи, к сожалению она не сохранилась, но там как раз и показывали 5-6 минут, не более. С уважением Лихобабин П.Е.
САРОС: Да? ...я был уверен, что больше! Я тогда, захватил самое начало, когда говорили о создании группы и показали пару связок...
wrkba: Не более, 5-6 минут. Кажется 2-3 приёма с разных точек, в компьютерном варианте и в живую, а потом только разговоры.
САРОС: Спасибо, значит я видел всё! Вопрос исчерпан!
Петрович: Думаю, ничего эта машина не придумала. Просто нацепили датчиков на мужиков, а машина зафиксировала параметры движения. Такую же фишку показывали в каком-то из фильмов про Сериндзи-кемпо. Только там никто не понтовался, что мол "машина придумала". Чтобы машина придумала нужны большие мощности и очень много вводных данных. Лет 15 назад я общался на эту тему с компьютерными гениями. Мне популярно объяснили, что овчинка не стоит выделки - затрат материальных, моральных, умственных и прочая будет во много раз больше, чем результат.
МН: В принципе - штука интересная. Но совсем не в плане "придумывания", а для помощи - машина может проанализировать все "косяки" техники того или иного бойца, выработать какие-то рекомендации, даже дать направление "работы над ошибками". "Изобрести" же какой-то новый вид, стиль и т.п. машина не может - ВСЁ УЖЕ ДАВНО ИЗОБРЕТЕНО.
полная версия страницы