Форум » Будо. Боевые искусства » встреча россия-китай-сань да » Ответить
встреча россия-китай-сань да
ШПОН-О-КОННОР: кто нибудь видел трансляцию этого позорища?
Ответов - 27, стр:
1 2 All
wrkba: Да, к сожалению киокушинкай выродился во что-то , странное. Выходят два человека упираются лбами и начинают тыкать друг-другу в живот кулаками. Редкие попытки выполнить удары ногами, кажутся случайными и не подготовленными. Уважаемая ELF совершенно права, когда говорит о том, что они не умеют работать ни на ближней, ни на дальней дистанции. Всё это происходит от не совершеннства, точнее сказать глупости правил киокушина. Каратэ это не то у кого крепче живот, это намного больше. Лихобабин
Kun: Если доверять Блюмингу (10ый дан киокусин-каи), в современном киокусине мало что осталось от тех идей, которые пытался в него заложить Ояма. Да и сам Ояма уже в 70ых был более озабочен продвижением киокусина и громкими рекламными ходами, чем развитием школы. И все же сложно себе представить, чтобы в таком мощном течении карате не оставалось бы ничего полезного. А методики набивки? А работа в ближнем бою, пусть и гораздно более прямолинейная, чем в том же тае, но ведь ей уделяется так много внимания? А психологическая подготовка? К сожалению, никак не могу найти этот матч киокусин - саньда и посмотреть, потому и не могу комментировать. Но разве подобные матчи не есть отличное средство проверки эффективности школы, а также необходимости модификации методик? В-общем то, что матч был - гут, поражение, конечно, огорчает.
ELF: "А методики набивки?" --- дык, они и погорели, ИМХО, я считаю на набивке.. они довели ее до абсурда.. если человек все удары принимает на корпус, то у него навыки блокирование ударов в корпус просто исчезают.. а блокирование головы превратилось вообще в полную невозможность, поскольку нет навыка из-за отсутствия атак в голову ... чтоу них разрешено? удар в голову ногой, но удар ногой не так стремителен, как "прилетающий" кулак в голову
ELF: вот такого типа броски в Санда http://crane.50megs.com/index2d.htm как видите ничего особенного в них нет и против каждого мыслящий человек найдет контр-меры или будет атаковать с учетом "замашек" Санда
zaglanul: Киокушинкаевцы сами загнали семя в рамки самых, самых, самых. Бесконечная реклама на каждых соревнования киокушина, о том, что это самое страшное каратэ, поставило их как бы на пъедистал самых ужасны Гудвинов , а тут пришла Китайская Элли и вломила ужасному Гудвину по самое "немогу". Хорошего мало, что осталось в киоку..., разве, что физ подготовка, а так мало чего ценного. Техника убогая, ката самовыдуманные и корявые, выполняются даже их супер мастерами без концентрации и понятия что они делают , о тактике здесь уже говорили, что это полный бардак, а поединки, так это для мазохистов, "бей меня в живот противный", но по лицу ни-ни. Короче полный ОООТТТСССТТТОООЙЙЙЙЙЙЙ!
ШПОН-О-КОННОР: zaglanul пишет: цитатаКороче полный ОООТТТСССТТТОООЙЙЙЙЙЙЙ! не в защиту киокушинкай карате, а просто из вредности...некрасиво и нехорошо так критикой заниматься..хотите возродить дух Оямы-помогите советом федерации, любите свой стиль карате -замечательно, но смысл так обсирать других? неспортивно
Kun: Согласен со Шпон-о-коннором. Поправьте, если ошибаюсь, но именно бойцы Киокусин-каи основали такие школы, как Асихара-карате, Дайдокан-до (позднее - Кудо), Киокусин-будокаи. При этом основатели школ утверждали, что развивают по-своему идеи киокусина, заложенные Оямой. По-моему, хороший пример того, что в первую очередь в стиле нужно искать, что в нем есть хорошего. А то, что достойно критики, для себя отмечать и менять в своих занятиях. С уважением.
ШПОН-О-КОННОР: Kun пишет: цитатаПо-моему, хороший пример того, что в первую очередь в стиле нужно искать, что в нем есть хорошего. А то, что достойно критики, для себя отмечать и менять в своих занятиях. респект и уважухи))) кстати прочитав мемуары Роямы Мацуо отметичл для себя интересуню вещь: он практически ниегда не пишет как преподавал Ояма, тем не менее тот оставался для него примером достойным для подражанияи сам он вобщем то весьма достойный мужчина))в конечном итоге это была встреча спортсменов-никто основных принципов карате не отменял
wrkba: Не будем далеко возвращаться в прошлое и искать звёзд кикушинкая за бугром. Кажется в 1979 или 80 Чемпионат СССР в Ленинграде. Так вот, как раз там великолепно выступили такие представители киокушина как Борткавичус, Максуд (фамилию забыл), Леонтьев и т.п. И технику они демонстрировали отнюдь не то что мы сейчас видим. Это был фонтан разнообразия и изобретательности, исполнительское мастерство было просто выше всяких похвал. Ну Борткавичус тот вообще стал легендой этого чемпионата, со своими низкими подсечками, от которых падали все его противники. Видимо это всё и объясняет, многое зависит от правил соревнований. Когда многое можно, то и многое получается! Лихобабин
МН: А разьве Казик был из Кёкусина? Максуд? Может быть, Мансур? Шелковников?
wrkba: Уважаемый Михаил Николаевич, спасибо, что напомнили, да Мансур Шелковников, они с Леонтьевым своими ногами работали как руками и по скорости, и по изобретательности. А на счёт К. Борткавичуса, я сам с ним разговаривал, он сказал, что начинал заниматься Ушу, затем перешёл в Киокушинкай, а потом он уже и сам незнал какой у него стиль. Но выступал он просто великолепно! Лихобабин
zaglanul: ШПОН-О-КОННОР не в защиту киокушинкай карате, а просто из вредности...некрасиво и нехорошо так критикой заниматься..хотите возродить дух Оямы-помогите советом федерации, любите свой стиль карате -замечательно, но смысл так обсирать других? неспортивно /////// Я высказал свою точку зрения, "обсирать" я лично ни кого не собирался, когда я начну это делать вы об этом узнаете первый! А то ,что моя точка зрения не совпадает с вашей, так это я могу сказать, что тут и вы меня обсираете, дорогой ШПОН-О-КОНОР. Не хорошо так на илчности переходить. У вас есть оправдания или своё мнение как киокушин сделать лучше, так предлагайте............ ПЛИЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!
полная версия страницы