Форум » Клуб "Московский Будокан" » надо чаще встречаться » Ответить
надо чаще встречаться
ШПОН-О-КОННОР: спасибо за тренировку. .. весьма занимательно..очень познавательно..и просто увлекательно.. надеюсь наш дружный коллектив не так сильно тупил и ваше предложение посещений по пятницам актуально не однократно разово еще раз спасибо
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
МН: На здоровье.
ШПОН-О-КОННОР: не сильно понятным остался один вопрос: критерий проведения спаррингов.. если можно уточнить его, так как именно не полное понимание чаще всего приводит к травмам ..
МН: Вопрос не понял.
ШПОН-О-КОННОР: уточнаю: когда объявляется «полный спарринг»: какие цели и задачи стоят перед партнерами? спарринг в чт. проводился без защиты , как следствие не хочется быть самому травмированным и при этом травмировать другого также не хочется...при этом, проще говорить на своем примере, прихватитв партенра за рукав я даю ему время чтобы подготовится к тому, что дальше буду бросать...мне было сделоано замечание, что прошло время отпущенное на бросок, но ведь если бы я жестко прошел на бросок сразу - была бы явная травма партнера- как быть в таком случае...другой вариант..войдя в клинч с другим партнером после его маваши-гири я также чуть притормозил, чем собственно и правильно воспользовался человек меожет быть несколько более инетсивно чем нужно произведя цуки в дзе-дан..что повлекло с моей стороны пусть незначительную но вобщем не оч. приятную травму.. так в чем цель и задачи такогова варианта спарринга?по моему неполное пониманию задач в данном случае привело к тому, что спарринг перерос в «махач»
ШПОН-О-КОННОР: P.S. опять же непонятно: если разрешены броски, то почему не уделается никакого внимания на борьбе в партере? ведь как показывает практика при небольшой подготовке , пусть это конечно не проход в ноги , но броски достаточно эффективны и еще если возникнет возможность посетить ваши занятия: когда и как связаться? и точно ли экзамен будет 2-апреля?
МН: 1. Экзамен точно будет 2 апреля. 2. На Калужскую можно будет попасть через пятницу, т.е. 18 февраля. Надо будет взять пропуск или у Ю.Соловьева, или у А.Иванова. 3. Поскольку борьба в партере спортивными правилами запрещена, мы начинаем ей заниматься довольно поздно и довольно слабо. Хотя кое-какие темы проходим даже с белыми поясами. 4. Спарринг, который был на вашей прошлой тренировке, преследовал всего одну задачу - отработку ваших «коронок» и той техники, которую я давал как раз перед спаррингом. Для этого было предложено работать в половину скорости, без кимэ, «не разгоняясь». Как только вы с партнером забыли о задании и увеличили скорость - произошла та самая «пусть незначительная но вобщем не оч. приятная травма..»
ШПОН-О-КОННОР: МН пишет: цитата3. Поскольку борьба в партере спортивными правилами запрещена, мы начинаем ей заниматься довольно поздно и довольно слабо. Хотя кое-какие темы проходим даже с белыми поясами. а почему не разрешена борьба в партере? вроде логично предположить, что раз есть бросок значит есть возможность и поваляться потом в свое удовльствие в остальном вопросов по тренировке больше нет
МН: ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатаа почему не разрешена борьба в партере? Борьба в партере не входит в систему каратэ. Вернее - в систему спортивного каратэ. Почему? А почему в фехтовании не разрешены удары ногами? А в дзюдо удары руками? ПРАВИЛА!
ШПОН-О-КОННОР: МН пишет: цитатаА в дзюдо удары руками? ПРАВИЛА! ну ведь вы говорите о спортивном дзю до
МН: ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатану ведь вы говорите о спортивном дзю до Именно так. И о спортивном каратэ. Кстати. в «арсенал» каратэ входит довольно много бросков (их перечень есть где-то здесь на форуме). Но из-за того, что правила соревнований большинства организаций каратэ эту технику (как минимум!) не поощряют, броски постепенно из каратэ уходят.
ШПОН-О-КОННОР: МН пишет: цитатаНо из-за того, что правила соревнований большинства организаций каратэ эту технику (как минимум!) а почему? кстати в новомодном течении : кудо бросковая техника и техника борьбы в партере очень широко применяются... кстати по поводу «четвреговых» спаррингов: ясно что техника в 2/3 скорости и для отработки «связок», но дело в том, что работая в 2/3 скорости и силы начинаются следующие проблемы: у когото скорость быстрее тот чаще атакует, у кого силы больше- тот чаще «пробивает»..в результате спарригн опять превращается в махач, если сравнивать с разговорм : взаимоперебивание друг друга... потом если давать партенру отрабатывать «связки» то его финальный удар завершится попаданием-чего не оч. хочется..следовательно защита включает себя момент прерывания атаки соперника, не давая достигнть развития, а поскольку скорость небольшая, то заврешит актку , следовательно отработать связки становтися практически невозможно...как быть?
МН: ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатаа почему? кстати в новомодном течении : кудо бросковая техника и техника борьбы в партере очень широко применяются... Честно говоря, мне такое «каратэ» не очень нравится. Но это дело вкуса.ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатау когото скорость быстрее тот чаще атакует, у кого силы больше- тот чаще «пробивает»..в результате спарригн опять превращается в махач, если сравнивать с разговорм : взаимоперебивание друг друга... Возможно, но это у вас в группе с непривычки. ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатапоскольку скорость небольшая, то заврешит актку , следовательно отработать связки становтися практически невозможно...как быть? Если оба партнера работают в одной скорости, то возможно.
ШПОН-О-КОННОР: МН пишет: цитата Если оба партнера работают в одной скорости, то возможно. видимо мой нос еще не до рос...так все же разные..подстраиваться под того кто медленнее-значит ломать свю технику...МН пишет: цитатаЧестно говоря, мне такое «каратэ» не очень нравится. а почему? P.S. я вас еще не достал?
МН: ШПОН-О-КОННОР пишет: цитатаа почему? Ну, наверное, потому что мне лично бросковая техника не очень нравится. Предпочитаю удар. Но это - моё личное ощущение. Хотя учу-то вас и ваших учителей я................... Если серьезно, то бросков в каратэ предостаточно, я об этом уже писал. Почему они не поощряются правилами? Потому, что сам бросок не является «базовой» техникой для каратэ. Основа - удар. Именно эта техника и поощряется правилами. Бросок без добивания - вообще не в счет. Хорошо это или плохо? А мне это как-то фиолетово. Я спортом не занимаюсь, а в реальном поединке кто успел, тот и съел. А уж броском или ударом ногой в прыжке - это как получится.
ШПОН-О-КОННОР: спасибо за пятницу ...опять же познавательно только я не очень понял: в эту пятницу-«да» ? а если «да» -то каким образом ...едят ли слонопатамы Пятачков?А любят ли слонопатамы Пятачков, а если любят-ТО КАК?(С)
полная версия страницы