Форум » Шотокан каратэ-до » «Ката в Шотокан» - 2 » Ответить
«Ката в Шотокан» - 2
МН: Продолжаем обсуждение этой безусловно интересной темы. Уважаемый Ритай! Вы написали: Правильное многократное повторение. Не правильное, ни к чему не приводит. Лишь к теориям. Это тоже теория. Хотя и правильная :) Но «не все повторения одинаково полезны!» Я думаю, что БЕЗДУМНЫЕ повторения столь же бессмысленны и вредны, как и «неправильные». Вы во всех своих постингах ПОДЧЕРКИВАЕТЕ, что ученики не должны ЗНАТЬ, но должны ВЕРИТЬ. Это - в корне неправильно. Каратэ нужно изучать у хороших мастеров (минимум, дойти до 3-го Дана тоесть получит хорошую основу для дальнейшего изучения каратэ). Самостоятельно изучить каратэ - НЕВОЗМОЖНО. Кто бы сомневался! Но, опять же, «есть варианты». ИЗУЧИТЬ каратэ вообще трудно, так как комплекс этот настолько обширный и безграничный, что на полное его изучение может и жизни не хватить. А ИЗУЧАТЬ его можно по-разному. Например - по учебникам, написанным «хорошими мастерами», по их видео-пособиям. Вы же не станете обвинять «хороших мастеров» в том, что они занимаются жульничеством, выпуская всё новые и новые пособия? Кроме того, каратэ нельзя рассматривать в отрыве от общей спортивной науки. И как Кювье мог по одной косточке воссоздать облик доисторического чудища, так и разумный исследователь (изрядно потрудившись) без сомнения откроет все «тайны», которые преподают «хорошие мастера». ]Все Ваши теории, от ОТСУТСТВИЯ БАЗЫ в каратэ. Вы воспринимаете техники каратэ со своей точки зрения, поэтому и Каназава сенсей и др. учителя Вам профанация. Это обычный взгляд рукопашников, боксёров, борцов, кёкушинкаистов и др. представителей отдалённо похожих дисциплин. Эти слова в адрес уважаемого Петровича, на мой взгляд, не имеют под собой оснований. Я нисколько не сомневаюсь, что с БАЗОЙ у Петровича проблем нет. Более того, как мне кажется, он в достаточной мере разбирается и в более сложных и тонких материях. И не только на основе личного опыта (что совсем немаловажно даже с Вашей точки зрения), но и на основе спортивной науки, знание которой у Вас весьма слабовато Конечно, здорово что Вы пытаетесь изучать и понять каратэ. Но каратэ требует чистоты стиля, школы. И всё что мы добовляем из др. систем, мы должны исполнять в стилистике каратэ, не наоборот (не техники каратэ в стилистике кик-бокса, РБ, и т. д.). Мне особенно понравились в Вашей фразе слова »ЧИСТОТА СТИЛЯ». Хотелось бы понять - о каком «стиле» идет речь? О стиле Г.Фунакоши, о стиле М.Накаяма или о стиле Х.Каназава? Или это Вы о своем персональном стиле?
Samuray: Так то оно так :-) и действительно знания никуда не деваются они только увеличиваются, но от ощущения того сколько еще этого самого неизведанного есть и ощущения что "КАК БЫ незнаю" а вообще это даже очень хорошее ощущение, оно помогает стремиться к знаниям
МН: ВСЕ ВООБЩЕ знать невозможно. Даже об очень узком объекте изучения. Расширяя и углубляя свои познания в каратэ, мы постоянно попадаем в "смежные" области. И чем шире и глубже, тем больше таких областей. А за ними - новые. И так бесконечно.
Samuray: серьезно?! Ну Слава Богу, а то я после всего того что тут прочитал от некоторых "спецОФФ" подумал что со мной что то не в порядке, ну да и Бог с ними.
МН: Samuray пишет: серьезно?! Серьезно.
Samuray: Кстати хотел задать вопрос Уважаемому Лихобабину (прошу прощения имени отчества не знаю) Как давно Вы видели Мияхира Катасуя и как его здоровье? Как выглядит? Дело в том что одно время лет 7 назад я практиковал Шорин-рио и перед экзаменом к нам приезжал его ученик Шоей Миязато 9 дан проводил семинар и конечно же экзаменовал. Так вот ему как и его старому товарищу которого зовут Сейкичи Иха (тоже 9 дан) примерно лет 76. Так вот интересно знать сколько же лет их учителю Мияхире
полная версия страницы