Форум » Шотокан каратэ-до » Набивка ударных поверхностей » Ответить
Набивка ударных поверхностей
Михаил: В этом топике я хотел бы узнать про-то как участники этого форума укрепляют свои ударные поверхности,и вообще нужно ли это? Я конечно считаю,что это просто необходимо(мое мнение),и по этому интересуюсь способами набивки....И вообще какие поверхности стоит набивать,а какие опасно? Просто не представляю себе как можно набивать ударные поверхности на ногах ? А можно ли вообще? Спасибо всем кто ответит и кто это хотя бы прочитал
Ответов - 47, стр:
1 2 3 4 All
ELF: да и уж.. раз это тема о набивке... Набивка, в понятии легкой оббивки частей тела - это лишь "вершина айсберга"... Основная работа "по приему удара" на часть тела лежит внутри организма, в т.ч. - основная часть этой работы производится участком тела, по которому собираются бить, например, бейбольной битой... В некоторых случаях, это 100% работа тех участков тела, потому что глядя, как шаолинькие монахи демонстрируют рабивание палки в место - между разведенных ног - эту часть тела вам никогда не удастся "довести до кондиции" в виде долгой подготовительной тренировочной оббивки.. здесь действуют другие принципы - в т.ч. работы этого участка тела
САРОС: Эльф! Вы не слишком много читаете? А?
ELF: Учиться надо до смерти
САРОС: ELF пишет: цитатаУчиться надо до смерти Эээ... это в смысле, учится пока не помрёшь? Я думал, что прочитанное тоже надо фильтровать и отсеевать?
ELF: Принцип Информации прост... Она увеличивается в геометрической прогрессии. Говоря проще, "У попа была собака - он ее убил".. Кроме конкретной информации "Поп убил собаку" Возникает масса новых вопросов: Например, 1. Что такое поп? Что это за должность на Руси? Что за знания пропагандирует духовенство? Почему попами не могли быть женщины? Почему в некоторых религиях попы могут жениться, а в других нет? и т.д. 2. Собака? Какой породы? К какому виду животных относится? Чем животное отличается от человека? Почему собаки живут только в неволе? Как они размножаются? Какие еще животные живут только в неволе и почему? и т.д. 3. Убил за что? Каком способом он ее убил? Как церковь относится к фактам убийства духовным лицом? и т.д. Теперь понятно, что "Чем больше мы знаем, тем меньше мы знаем"? или проще говоря - чем больше мы знаем, тем больше это порождает вопросов (причина возникновения у людей науки)
МН: ELF пишет: цитатаМыслить способны даже клетки тела - мыслить можно ВСЕМ ТЕЛОМ - это в миллионы раз быстрее, чем думать только Мозгами А на Нобелевскую премию автор сей экстравагантной теории еще не номинирован?
ELF: Хм.. кхе-кхе.. Отчеты Нобелевского комитета к сожалению пока мне не доступны : -) Но все это уже вчерашний день... "Не это главное" : -)))))
МН: Это точно. ГЛАВНОЕ - ХВОСТ!
Kun: Полные списки нобелевских лауретов можно найти вот здесь. Про роль биоэнергетики при набивке ударных поверхностей ничего не нашел Может искал плохо?
ELF: Мммммм... по набивке - это не к биоэнергетикам... это скорее к физикам - они у нас пытаются подвести под "фокусы" шаманов научную основу : -))) так как давно настал момент, что "шаманские штучки" отрицать невозможно и кстати, не безуспешно мир не трехмерен, как долго нам казалось : -)))
МН: ELF пишет: цитатаи кстати, не безуспешно мир не трехмерен, как долго нам казалось : -))) Слова, слова, слова... Кстати, Вы их повторяете уже не в первый раз. ELF пишет: цитатадавно настал момент, что "шаманские штучки" отрицать невозможно Правда? Я вот тоже легко отключаю пульс в любой из своих конечностей. А еще могу вызывать чувство ЖАРА на расстоянии у любого желающего. Ну и еще кой-чего по мелочам. Вообще, еще в детстве фокусами увлекался У фокусников мнооооого таких "штучек".
ELF: Ваш скепсис понятен... : -) все мы "воспитаны" на классической физике, которую нам преподавали в школе или в институте... правда не сообщили, что классическую физику Энштейн вогнал в гроб, а Бор "забил в него гвозди".. хех.. наберите в инете "теорему Белла"
Kun: Зря Вы так по поводу физики, уважаемая Elf. Эйнштейн с Бором и не собирались хоронить ньютоновскую физику, а лишь указали границы ее применимости. Я вполне допускаю мысль, что эмпирически, за вековой процесс "проб и ошибок" старые мастера могли разработать методики, которые еще не вполне объяснимы с позиций анатомии и биомеханики. Вопрос в том, насколько эти методики могут быть применимы в условиях современности, и насколько они могут конкурировать с современными методиками, более доступными и понятными.
ALEKS: Kun ХОРОШО СКАЗАННО!
ELF: "..а лишь указали границы ее применимости." Границы.. пределы... ограничения.. заборы... в общем и целом = способность только до определенного предела "Вопрос в том, насколько эти методики могут быть применимы в условиях современности, и насколько они могут конкурировать с современными методиками, более доступными и понятными." Этот вопрос уже решен еще с времен Энштейна. С того времени и по сей день - вся современная физика - переходить на использованеи новой парадигмы, которая, кстати, сродни восточному образу мышления... http://fevac.pisem.net/LIB/kozitsk2.htm Так что Дзэн в моде у ученых и разложен по полочкам.. : -) Когда Бору датский король за заслуги пожаловал дворянство, он себе в качестве герба выбрал знак Инь и Ян
полная версия страницы