Форум » Шотокан каратэ-до » Набивка ударных поверхностей » Ответить
Набивка ударных поверхностей
Михаил: В этом топике я хотел бы узнать про-то как участники этого форума укрепляют свои ударные поверхности,и вообще нужно ли это? Я конечно считаю,что это просто необходимо(мое мнение),и по этому интересуюсь способами набивки....И вообще какие поверхности стоит набивать,а какие опасно? Просто не представляю себе как можно набивать ударные поверхности на ногах ? А можно ли вообще? Спасибо всем кто ответит и кто это хотя бы прочитал
Ответов - 47, стр:
1 2 3 4 All
МН: Тема интересная и достаточно спорная, особенно «благодаря» массе безграмотных книжулек и «околокунфуистских» фильмов. Давайте определимся - а что такое вообще эта «набивка» и для чего она нужна? Если говорить об ударных поверхностях (те части руки или ноги, которыми, собственно, наносятся удары), то «набивка» безусловно нужна хотя бы для того, чтобы создать ПРАВИЛЬНУЮ форму этой ударной поверхности. Попутно идет и укрепление самой конечности, и некоторое привыкание к ударам. Приемов достаточно много - от отжимания на кулаках до работы по снарядам. Кстати, категорически нельзя набивать концы пальцев, можно отжиматься, можно завязывать-развязывать узлы на веревках, мять пальцами глину, другие пластичные материалы. Если речь идет о тех поверхностях, на которые мы ПРИНИМАЕМ удары, то тут ситуация несколько иная. Многие, начитавшись популярных книжулек и насмотревшись китайско-гонконгских фильмов про «кунг-фу», начинают себя калечить и в буквальном смысле убивать в попытке приобрести некую «железную рубашку». Об этой «рубашке» чуть позже, а вот про «набивание» лица и гениталий - сейчас Разумная, в меру «набивка» тела практикуется во всех школах боевых искусств. Речь идет о методиках, позволяющих в первую очередь ПРИВЫКНУТЬ к не очень сильным ударам. Это различные методы массажа и самомассажа, это отработка различных способов дыхания для «приема» удара, это навыки формирования своего рода мышечного «протектора» в некоторых зонах (напр. голень). Если этим заниматься «без фанатизма» и «самобичевания» - вещь безусловно полезная и при разумном подходе безопасная. Что же касается пресловутой «железной рубашки», то в кино показаны только внешние проявления этого феномена, да и то, в 99 процентах показано неправильно и безграмотно. «Железная рубашка» это интересный КОМПЛЕКС, включающий в себя и укрепление тела, и специальное дыхание, и специальную технику уходов от удара, «сброс» удара за счет разворота поверхности и т.п. Ну и моральная готовность принять на себя удар.
Михаил: А вот интересно как можно набивать ударные поверхности ног?И вот интересно какие еще есть способы набивки кулаков , кроме отжиманий на кулаках(это дволоьно известный способ, я думаю)? Я например помню долгое время набивал прямо об стену , и надо сказать что ничего плохого со мной не стало ,правда тут тоже стоит быть осторожным , всмысле сдерживать себя от сильных ударов, мне тренер как-то сказал что лучше ударить побольше раз,чем один раз,но со всей силой .... А вот про «Железную рубкашку» я мало чего знаю ,слышал конечно,но сам не занимался...для укрепеления тела и духа мы на тренировках использовали комплекс «Цигун»,кстати что вы о нем думаете?А еще вы сказали,что «Жр» интересный и полезный комплекс,можете немного рассказать про него(просто интересно сатло и название такое не хилое )? Спасибо....
МН: Михаил пишет: цитатаА вот интересно как можно набивать ударные поверхности ног? Так же как и рук. Работа по снарядам, формирование правильной ударной поверхности. Михаил пишет: цитатакакие еще есть способы набивки кулаков , кроме отжиманий на кулаках Снаряды, снаряды, снаряды. Михаил пишет: цитатаЯ например помню долгое время набивал прямо об стену , и надо сказать что ничего плохого со мной не стало Ну, у Вас всё ещё впереди Михаил пишет: цитатамне тренер как-то сказал что лучше ударить побольше раз,чем один раз,но со всей силой Ваш тренер прав. Хотя и «со всей силы» тоже бывает полезно. Естественно, не по стене, а по более мягким поверхностям. Михаил пишет: цитатамы на тренировках использовали комплекс «Цигун»,кстати что вы о нем думаете? Таких комплексов много. Чем-то из этих комплексов мы пользуемся. Чем-то нет. Михаил пишет: цитатаА еще вы сказали,что «Жр» интересный и полезный комплекс,можете немного рассказать про него В общих чертах я уже написал. А более подробно написать не получится. Это долго и нудно описывать. Еще нуднее читать. Спросите у своего тренера, он должен знать эти методики. Они не секретны
Будока: Набивка у.п. в Гоцзю-рю и в Кьокусине очень хорошо разработана. Это работа с внутренней энергией и требует очень серьезного обучения.
МН: А нельзя ли чуток подробнее насчет "работы с унутренней энергией"?
Один: Да, и интересно, как ваша "ментальная" энергия, воздействует на "физическое тело". Это очень интересная и благодатная тема разговора ( а главное - вся в ощущениях без проявления в объективном физическом мире).
ELF: Все, что связано с энергией рассказать почти невозможно, т.к. это работа связана с отказом от тривиального мышления с помощью Мозгов, поэтому не имеет прямых слов Методы работы с энергией в 100000 раз проще показать, чем рассказать о них.. И еще... на самом деле мир весь состоит только из Энергии..она не бывает "внутренней" или "внешней"... Все.. люди, животные, минералы, растительность и т.п. все-все-все на Земле, как и сама Земля состоит из энергии...А сама Земля "болтается" в космосе, который также является Энергией... В конце "Матрицы-1" (кто смотрел) Нео начинает реально видеть как все состоит из энергии (зеленые потоки).... Это и есть Энергия, которая есть, но мы ее не Видим... Энергия удерживает атомы от распада и обладает чудовищными возможностями - включая Мыслительные
Один: ELF пишет: цитатаэто работа связана с отказом от тривиального мышления с помощью Мозгов, Простите - не понял! А чем, скажите, милый Эльф, можно ещё мыслить? Гладкой мускулатуурой кишечника, что ли? Спасибо за ликбез про энергии.... вы открыли мне глаза. Но вопрос остался: а есть ли эта энергия? Насколько это плод самовнушения и варианта транса (как части процесса помешательства)? Владение энергиями сомнительно, поскольку их воздействие не зафиксировано.
ELF: О, господи.. хех.. Да нет такого, чтобы пощупать - "Энергия" - это абстрактное понятие, чтобы с помощью него объяснять другие понятия... в принципе - НЕТУ НИЧЕГО, что можно принять за Истину, проверенную опытом... Вы можете не верить в существование Энергии, но Вы никогда не сможете этого ДОКАЗАТЬ... почитайте квантовую психологию http://www.ergl.ru/archive/psy/book2/index.htm Мы можем только шуметь по поводу "глубокой реальности" - и не можем делать значимых (проверяемых) утверждений о ней, - поскольку то, что лежит за пределами экзистенциального опыта, лежит и за пределами человеческого суждения. Никакой ученый совет, никакой суд присяжных и никакая церковь не могут доказать что бы то ни было относительно "глубокой реальности" или хотя бы опровергнуть что бы то ни было сказанное о ней. Мы не можем показать, что она имеет температуру или не имеет температуры, что она имеет массу или не имеет массы, что она включает в себя одного Бога или многих богов или вообще никакого Бога, что она пахнет красным или звучит фиолетово, и т. д. …… Напоминает это и эйнштейновский "принцип относительности", который утверждает, что невозможно узнать "истинную" длину прута, но лишь различные длины (множественные), измеренные различными инструментами в различных инерционных системах наблюдателями, которые могут находиться в одной инерционной системе с прутом или измерять его из перспективы другой инерционной системы. (Точно так же мы не можем знать "истинный" интервал времени между двумя событиями, но лишь различные - множественные - интервалы, измеренные из различных инерционных систем. ) Нечто подобное продемонстрировал Эймс в области психологии восприятия: мы не воспринимаем "реальность" , но лишь принимаем сигналы из окружающей среды, которые мы организуем в форме предположений - причем так быстро, что даже не замечаем, что это предположения. …….. Вот простейший пример: я даю физику или химику книгу стихов. После исследования ученый сообщает, что книга весит X кг, имеет Y см в толщину, текст напечатан краской, имеющей такую-то химическую формулу, а в переплете использован клей, имеющий другую химическую формулу, и т. д. Но научное исследование не может ответить на вопрос: "Являются ли стихи хорошими?" (Наука вообще не может отвечать ни на какие вопросы, содержащие в себе слово "является", но пока что еще не все ученые это осознают. ) Итак, утверждение "мы не можем найти (или показать другим) одну-единственную глубокую реальность, которая бы объясняла все многочисленные относительные реальности, измеряемые при помощи наших инструментов (и при помощи нашей нервной системы, того инструмента, который интерпретирует все остальные инструменты)" - это вовсе не то же самое, что утверждение "не существует никакой глубокой реальности". Наша неспособность найти одну глубокую реальность - это зафиксированный факт научной методологии и человеческой нейрологии, а вот утверждение "не существует никакой глубокой реальности" предлагает нам метафизическое мнение о чем-то таком, что мы не можем научно проверить или на опыте пережить. Короче говоря, мы можем знать то, что нам говорят наши инструменты и наши мозги, но не можем знать, дают ли наши инструменты и мозги точный отчет, пока другие исследователи не воспроизведут результаты нашей работы... То, что нам говорят наши инструменты и мозги, состоит из относительных "реальностей", которые могут перекрываться. Термометр, например, не измеряет длину. Линейка не измеряет температуру. Вольтметр ничего не говорит нам о давлении газа. И так далее. Поэт не регистрирует тот же спектр, что и банкир. Эскимос не воспринимает тот же мир, что и нью-йоркский таксист, и так далее.
ELF: Да и, кстати... "Простите - не понял! А чем, скажите, милый Эльф, можно ещё мыслить" Мыслить способны даже клетки тела - мыслить можно ВСЕМ ТЕЛОМ - это в миллионы раз быстрее, чем думать только Мозгами
ELF: Что такое «Думающие клетки» Академик РАЕН А.А. Тюняев http://www.organizmica.ru/archive/107/stri.shtml Интеллект любого организма складывается из интеллектов составляющих его организмов. Но нельзя говорить, что это простая сумма. Интеллект организма – это интеллект организма, а интеллект его частей – это интеллект его частей. Скорее всего, совокупный интеллект частей организма – это система рефлексов, например. Таким образом, имея, что каждый организм обладает интеллектом, мы можем утверждать, что и каждая молекула данного организма имеет свой интеллект, и каждая клетка – тоже, и каждый орган – тоже, и каждый атом – тоже. То есть, логично бы было предположить, что, суммируясь, все эти «единоличные» интеллекты складывают тот интеллект, что считается интеллектом данного организма. То есть, интеллект человека состоит из интеллектов атомов? Нет! Интеллект человека – это интеллект человека. А интеллект совокупности атомов – это интеллект совокупности атомов. Не более того. Видимо, интеллект структурируется следующим образом. Организмы, являющиеся структурными частями более высокоуровневого организма, имеют каждый свой интеллект. Совокупность этих интеллектов в пределах более высокоуровневого организма реализуется в некоторую делегированность некоторым организмам функций носителей представительной части интеллектов всех низкоуровневых организмов. ИНТЕЛЛЕКТ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТАМИ СТРУКТУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНИЗМА, НАЗЫВАЕТСЯ СТРУКТУРНЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ. В части животного мира этот интеллект представлен как интеллект рефлекторных свойств: рука отдергивается от горячего предмета – сама; нога от удара молоточком разжимается – сама и т.д. ----- То есть – мастерство в Каратэ подразумевает развитие до высокого уровня тех СТРУКТУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНИЗМА, которые необходимы в бою… Или говоря доступнее языком Дзэн – это и есть обретение САТОРИ (это не внезапное включение «лампочки» в «темном» мозгу – это абстрактное понятие, такое же, как Энергия)
rytai: ELF пишет: цитатаэто абстрактное понятие Позвольте не согласиться. Когда есть Сатори, нет вопросов. А абстракция, она и есть абстракция.
ELF: Ваш абстрактный ответ понятен : -)
Один: ELF пишет: цитатаСовокупность этих интеллектов в пределах более высокоуровневого организма реализуется в некоторую делегированность некоторым организмам функций носителей представительной части интеллектов всех низкоуровневых организмов. Интересно какую делегированость и каким частям.... ELF пишет: цитатаТо есть – мастерство в Каратэ подразумевает развитие до высокого уровня тех СТРУКТУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНИЗМА, которые необходимы в бою… Ага - рука отделилась от тела , догнала объект и вмазала по локоть в печень... Что ж если так - то впечатляет. Знаете, можно словоблудить сколько угодно, но как это поможет вамнанести без тренировки правильный маваши гери - я не знаю. Разобрав будильник на составные части невозможно понять что такое время." "ELF пишет: цитатаИли говоря доступнее языком Дзэн – это и есть обретение САТОРИ (это не внезапное включение «лампочки» в «темном» мозгу – это абстрактное понятие, такое же, как Энергия) Как можно в карате оперировать абстрактными понятиями? Эльф! Вы в спаринге когда-нибудь работали?????????????
ELF: Интересно какую делегированость и каким частям.... -------- Вы никогда не думали, как заживают раны.. нет? Вы пробовали их когда-нибудь заживить думая об ЭТОМ? А знаете ли Вы, что рак - это "сошедшие с ума клетки"? Вы можете их мысленно умолять, но рак останется... Это лишь маленький примитивный пример.. о ДНК я тут распространяться не буду, т.к. возникнет еще одно понятие - "Клетки обладают еще и памятью"... "Знаете, можно словоблудить сколько угодно, но как это поможет вамнанести без тренировки правильный маваши гери - я не знаю. " О чем речь? Кто сказал, что тренировки не нужны? Кстати, о птичках.. о маваси... Если в момент, когда нужно нанести маваси вы хоть на мгновение задумаетесь, что "Нужно нанести маваси, в каком положении мои ноги, устойчиво ли я стою, достаточно ли расстояние, удобен ли будет вынос колена, как противник может блокировать, где он стоит и т.д. - т.е. мыслить Умом", вы - проиграли, потому что противник, не задумываясь об этом, успеет сделать вам маваси быстрее, так как он будет Телом... (принцип Мусин - действия Тела и разума - одновременно) "Как можно в карате оперировать абстрактными понятиями? " Само слово КАРА (Пустая) ТЭ (Рука) - это уже асбстрактное понятие, т.к. - В Каратэ не только руки, но ноги. А понятие "Пустая" - имеет огромную трактовку.. А не означает, что в Каратэ нет оружия... Кобу-До без базы Каратэ - не существует и еще во времена Фунакоси являлось приложением к То-Тэ
ELF: да и уж.. раз это тема о набивке... Набивка, в понятии легкой оббивки частей тела - это лишь "вершина айсберга"... Основная работа "по приему удара" на часть тела лежит внутри организма, в т.ч. - основная часть этой работы производится участком тела, по которому собираются бить, например, бейбольной битой... В некоторых случаях, это 100% работа тех участков тела, потому что глядя, как шаолинькие монахи демонстрируют рабивание палки в место - между разведенных ног - эту часть тела вам никогда не удастся "довести до кондиции" в виде долгой подготовительной тренировочной оббивки.. здесь действуют другие принципы - в т.ч. работы этого участка тела
САРОС: Эльф! Вы не слишком много читаете? А?
ELF: Учиться надо до смерти
САРОС: ELF пишет: цитатаУчиться надо до смерти Эээ... это в смысле, учится пока не помрёшь? Я думал, что прочитанное тоже надо фильтровать и отсеевать?
ELF: Принцип Информации прост... Она увеличивается в геометрической прогрессии. Говоря проще, "У попа была собака - он ее убил".. Кроме конкретной информации "Поп убил собаку" Возникает масса новых вопросов: Например, 1. Что такое поп? Что это за должность на Руси? Что за знания пропагандирует духовенство? Почему попами не могли быть женщины? Почему в некоторых религиях попы могут жениться, а в других нет? и т.д. 2. Собака? Какой породы? К какому виду животных относится? Чем животное отличается от человека? Почему собаки живут только в неволе? Как они размножаются? Какие еще животные живут только в неволе и почему? и т.д. 3. Убил за что? Каком способом он ее убил? Как церковь относится к фактам убийства духовным лицом? и т.д. Теперь понятно, что "Чем больше мы знаем, тем меньше мы знаем"? или проще говоря - чем больше мы знаем, тем больше это порождает вопросов (причина возникновения у людей науки)
МН: ELF пишет: цитатаМыслить способны даже клетки тела - мыслить можно ВСЕМ ТЕЛОМ - это в миллионы раз быстрее, чем думать только Мозгами А на Нобелевскую премию автор сей экстравагантной теории еще не номинирован?
ELF: Хм.. кхе-кхе.. Отчеты Нобелевского комитета к сожалению пока мне не доступны : -) Но все это уже вчерашний день... "Не это главное" : -)))))
МН: Это точно. ГЛАВНОЕ - ХВОСТ!
Kun: Полные списки нобелевских лауретов можно найти вот здесь. Про роль биоэнергетики при набивке ударных поверхностей ничего не нашел Может искал плохо?
ELF: Мммммм... по набивке - это не к биоэнергетикам... это скорее к физикам - они у нас пытаются подвести под "фокусы" шаманов научную основу : -))) так как давно настал момент, что "шаманские штучки" отрицать невозможно и кстати, не безуспешно мир не трехмерен, как долго нам казалось : -)))
МН: ELF пишет: цитатаи кстати, не безуспешно мир не трехмерен, как долго нам казалось : -))) Слова, слова, слова... Кстати, Вы их повторяете уже не в первый раз. ELF пишет: цитатадавно настал момент, что "шаманские штучки" отрицать невозможно Правда? Я вот тоже легко отключаю пульс в любой из своих конечностей. А еще могу вызывать чувство ЖАРА на расстоянии у любого желающего. Ну и еще кой-чего по мелочам. Вообще, еще в детстве фокусами увлекался У фокусников мнооооого таких "штучек".
ELF: Ваш скепсис понятен... : -) все мы "воспитаны" на классической физике, которую нам преподавали в школе или в институте... правда не сообщили, что классическую физику Энштейн вогнал в гроб, а Бор "забил в него гвозди".. хех.. наберите в инете "теорему Белла"
Kun: Зря Вы так по поводу физики, уважаемая Elf. Эйнштейн с Бором и не собирались хоронить ньютоновскую физику, а лишь указали границы ее применимости. Я вполне допускаю мысль, что эмпирически, за вековой процесс "проб и ошибок" старые мастера могли разработать методики, которые еще не вполне объяснимы с позиций анатомии и биомеханики. Вопрос в том, насколько эти методики могут быть применимы в условиях современности, и насколько они могут конкурировать с современными методиками, более доступными и понятными.
ALEKS: Kun ХОРОШО СКАЗАННО!
ELF: "..а лишь указали границы ее применимости." Границы.. пределы... ограничения.. заборы... в общем и целом = способность только до определенного предела "Вопрос в том, насколько эти методики могут быть применимы в условиях современности, и насколько они могут конкурировать с современными методиками, более доступными и понятными." Этот вопрос уже решен еще с времен Энштейна. С того времени и по сей день - вся современная физика - переходить на использованеи новой парадигмы, которая, кстати, сродни восточному образу мышления... http://fevac.pisem.net/LIB/kozitsk2.htm Так что Дзэн в моде у ученых и разложен по полочкам.. : -) Когда Бору датский король за заслуги пожаловал дворянство, он себе в качестве герба выбрал знак Инь и Ян
Вова, NY: Очень интересно было бы почитать о методиках набивки ударных поверхностей, если это не секрет.
МН: Секрет! Но Вам мы это по секрету расскажем. Первое и главное - НЕ НАВРЕДИТЬ. А потому - никаких травм, никакой чрезмерной боли. После занятий - массаж, обработка питательным кремом. Второе и не менее главное - ПОСТЕПЕННОСТЬ. Результат обязательно будет, но не сразу. Третье (и как Вы наверняка догадались!) и опять главное - ЧУДЕС В БОЕВЫХ ИСКУССТВАХ НЕ БЫВАЕТ. Сделать руки "железными" и перестать чувствовать боль невозможно. Цель упражнений - правильно сформировать ударную поверхность, приучить ее к болевому воздействию, научиться меньше реагировать на боль. Теперь сама методика: 1. Ежедневные упражнения. Пропущенный день тренировок - это "отступление" на 3-4 дня. 2. Хорошая разминка. Разогретые мышцы и связки меньше травмируются. 3. Укрепление суставов. Крепкие пальцы меньше травмируются. Упражнения - отжимание на пальцах (5, 4, 3, 2, 1 палец на каждой руке) из упора лежа. 4. Формирование правильной формы кулака, стопы и т.д. Правильный кулак меньше травмируется. Упражнения - отжимание на различных поверхностях кулака из упора лежа. 5. "Набивка" на снарядах - лапы, мешки, макивары. ПОМНИТЕ - НЕ ПЕРЕГИБАТЬ ПАЛКУ! Все упражнения полезны, когда выполняются В МЕРУ! 6. "Набивка" предплечий, голени, пресса. Мы начинаем с т.н. "накатки" примерно на втором году обучения. До этого в качестве элемента "набивки" используются простые формы спарринга, когда партнеры поочередно бьют и блокируют (тем самым приучая руки и ноги к ПОКА ЕЩЕ несильным и неакцентированным ударам и блокам. Сама "накатка" представляет собой упражнение, в ходе которого по ударной повехности КАТАЕТСЯ с постепеным увеличением давления ребристая (вроде граненого карандаша диаметром 3-4 см) палочка, потом она заменяется на круглую, без ребер. Через год-два начинается собственно "набивка". Набиваем той же самой палочкой, просто руками. Одновременно с этим работа по снарядам, отжимание из упора лежа. Методики "отключения" от болевого ощущения просты и эффективны. Человек не может одновременно "переживать" два и более сильных раздражителя. Надо просто уметь (и мы этому учим с первых тренировок) переключаться на какие-то свои собственные "ощущения". К примеру, на ощущение пульса в какой-то части тела (в ноге, в руке, в прессе и т.д.) Получив сильный удар или даже травму, таким методом можно переключиться с ощущения боли на что-то иное (пульс, тепло, онемение) совсем в иной части тела. Часто внимание концентрируется на ДЫХАНИИ. Вот в общем и всё. Нужно желание, время, усилия - И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
Вова, NY: МН, спасибо большое. Это просто ценнейшая для меня информация, особенно насчет методик "отключения". Я что-то подобное предпологал, но теперь благодаря Вашей информации есть над чем серьезно поработать. Завтра на тренеровке буду цитировать Ваш ответ своим друзьям в зале.
МН: На здоровье! Главное (ЕЩЕ РАЗ!) постепенность!
ШПОН-О-КОННОР: извините, не могу удержаться:про отключение это супер... мне как то на тренировке в пах по самое горло засадили..так я так на ощущения переключился..весь в ощущениях был... а вообще тема переключения правильная тема
ELF: На томском сайте есть подробная статья о проблема при набивке...
АИ-95: Про переключения это здорово. Сегодня попробовал на тренеровке. Трудно, но если получилось то не больно совсем. Спасибо за советы!
колдун: Есть старый, очень старенький метод отключения от боли - ВНИМАНИЕ. Полное внимание в зону, точку боли. Чем больше проникаем в боль, тем менее она чувствительна! Старый индийский метод.
МН: колдун пишет: Полное внимание в зону, точку боли. Чем больше проникаем в боль, тем менее она чувствительна! Это садомазохизм какой-то! Как раз всё с точностью до наоборот - отключение, отвлечение от ушибленого места, а не внимание на нем.
ElenaS: Помнится, кто-то говорил, что разбивание - это способ тренировки и, почти, удовольствие....
master: Михаил пишет: А можно ли вообще? лучше пока не надо! позже... (и это не шутка)
Не верю!: ELF писала: …на самом деле мир весь состоит только из Энергии… Откуда вам известно, как оно на самом деле? А я вот скажу, что весь мир состоит из ванильного мороженого, тистикул и дерьма (на самом деле!). Слабо опровергнуть? ELF писала: …В конце "Матрицы-1" (кто смотрел) Нео начинает реально видеть как все состоит из энергии (зеленые потоки) Он видел не энергию, а коды программ. ELF писала: …Напоминает это и эйнштейновский "принцип относительности", который утверждает, что невозможно узнать "истинную" длину прута. С чего это вы блин взяли, что мы не можем узнать истинную длину прута? Где конкретно это говориться? ELF писала: …Вот простейший пример: я даю физику или химику книгу стихов. После исследования ученый сообщает, что книга весит X кг, имеет Y см в толщину, текст напечатан краской, имеющей такую-то химическую формулу, а в переплете использован клей, имеющий другую химическую формулу, и т. д. Но научное исследование не может ответить на вопрос: "Являются ли стихи хорошими?" А зачем отвечать на этот вопрос, а? ELF писала: …Термометр, например, не измеряет длину. Линейка не измеряет температуру. Вольтметр ничего не говорит нам о давлении газа. Ага, конечно. А с помощью барометра нельзя измерить высоту здания? Вы мыслите очень узко. ELF писала: …Мыслить способны даже клетки тела. Нет, не мыслят. Так мне мама сказала, а я ей верю:) ELF писала: …В части животного мира этот интеллект представлен как интеллект рефлекторных свойств: рука отдергивается от горячего предмета – сама; нога от удара молоточком разжимается – сама и т.д. Это просто рефлексы, которые нужны нам, чтобы выжить. Они формировались миллионы лет. Но и они управляются МОЗГОМ. ELF писала: …То есть – мастерство в Каратэ подразумевает развитие до высокого уровня тех СТРУКТУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНИЗМА, которые необходимы в бою… По-моему, Гичин Фунакоши говорил что-то типа «хороший каратист прежде всего хороший человек». ELF писала: …Вы никогда не думали, как заживают раны.. нет? Я думал! 1. У поврежденной стенки сосуда разрушаются тромбоциты, освобождая тромбопластин. 2. Тромбопластин в присутствии витамина К и Са2+ взаимодействуют с белком плазмы крови протромбином, образуя тромбин. 3. Тромбин взаимодействует с белком плазмы крови фибриногеном, образуя нерастворимый фибрин. 4. В нитях фибрина застревают форменные элементы крови, образуя сгусток – тромб. ELF писала: …Вы пробовали их когда-нибудь заживить думая об ЭТОМ? А вы пробовали их когда-нибудь заживить думая об ЭТОМ? ELF писала: …А знаете ли Вы, что рак - это "сошедшие с ума клетки"? Вы можете их мысленно умолять, но рак останется... Это еще блин к чему? ELF писала: …о ДНК я тут распространяться не буду, т.к. возникнет еще одно понятие - "Клетки обладают еще и памятью"... А знаете ли вы, чем представлена эта память? Набором аминокислот она представлена! Это своеобразный код. Но это не значит, что ДНК может думать, просто аминокислоты могут выпадать под влиянием разных факторов. ELF писала: …это скорее к физикам - они у нас пытаются подвести под "фокусы" шаманов научную основу. Боюсь, что они скоро успешно объяснят все эти «штуки-дрюки». И вообще, чего вы прицепились к физикам? Да физики может быть самые неординарные и творческие ученые! ELF писала: …все мы "воспитаны" на классической физике, которую нам преподавали в школе или в институте... правда не сообщили, что классическую физику Энштейн вогнал в гроб, а Бор "забил в него гвозди".. Ой! И на чем же вы воспитаны? Ничего они никуда не забивали. Их теории по любому используют классическую физику, даже нет, не так, их теории—это часть классической физики. А все эти теории и гипотезы на которых вы воспитаны—да это ж просто ГИПОТЕЗЫ (смотреть ответ про мороженое и тистикулы). Короче, все эти ваши утверждения про энергии и мысли—вы же сами ничего в них не понимаете. Зато кидаетесь такими понятиями и терминами.
ELF: И не лениво Вам было столько времени потратить на доказывание своего Чувства Собственной Важности (ЧСВ)? :-) +++++++++++++ ELF писала: …Напоминает это и эйнштейновский "принцип относительности", который утверждает, что невозможно узнать "истинную" длину прута. С чего это вы блин взяли, что мы не можем узнать истинную длину прута? Где конкретно это говориться? +++++++++++++ лениво даже перечитывать.. лишь - где в природе Вы видели миллиметры, сантриметры, мили и т.д. и даже ВРЕМЯ! это абстрактные величины, которые придумали ЛЮДИ.. скажем так... для удобства, но в природе НЕТ ИЗМЕРЕНИЯ! Короче.. читайте сами, о чем обыватели не знают (обычно даже не подозревают) Александр Никонов "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности" http://www.truemoral.ru/up_oglav.html и кстати: "Здравый смысл должен вам подсказывать, что Земля плоская" (тот же Энштейн)
Не Верю!2: ELF писала: ...И не лениво Вам было столько времени потратить на доказывание своего Чувства Собственной Важности (ЧСВ)? :-) И не лениво Вам было столько времени писать про то, как в Вашем теле думают клетки? По-моему, только они у вас и думают. Давайте на секунду представим, что я с Вами согласился (ну типа клетки думают сами, и всё такое, хо-хо-хо). О чём же думает среднестатистическая клетка Вашей, пардон, *опы? Какую Энергетику она несёт? Я думаю мысли у неё очень тёмные, и её чакра полна тёмной энергии. Эта энергия, высвобождаясь, я думаю, не несёт в себе ничего хорошего, только плохой запах! Но не будем останавливаться на этом, копнём глубже. ELF писала: …В части животного мира этот интеллект представлен как интеллект рефлекторных свойств: рука отдергивается от горячего предмета – сама; нога от удара молоточком разжимается – сама и т.д. Так вот, о чём это мы? Ах да! Клетки! Так вот, когда вам хочется в туалет по-большому, *опа раздвигается сама. Ох уж эти клетки-затейницы! Сами делают за нас всю грязную работу! ELF писала: …В части животного мира этот интеллект представлен как интеллект рефлекторных свойств: рука отдергивается от горячего предмета – сама; нога от удара молоточком разжимается – сама и т.д. Простое доказательство. Рука отдергивается не сразу, а через некоторое время, равное времени прохождения электрического импульса до мозга, времени обработки сигнала, и времени движения импульса, который указывает, что руку следует убрать. Если клетки руки "думали" о том, что руку следует убрать, рука отдёргивалась бы ГОРАЗДО быстрее.
МН: Не Верю!2 пишет: Так вот, когда вам хочется в туалет по-большому, *опа раздвигается сама. И на этой высокой ноте предлагаю вернуться к теме. Ежли кто против - не стесняйтесь, пишите. Заблокирую сразу и надолго
Не Верю!2: Уважаемые участники форума! Хочу извиниться перед всеми за некоторые резкие высказывания. Мой вопрос. Какими могут травмы при неправильной набивке? Я не имею в виду переломы. Что нибудь более серьёзное может случится?
МН: Думаю, что может. Я сейчас даже не говорю о том, что считается, что набивка пальцев приводит к ухудшению зрения. Неразумная набивка суставов легко может привести к артритам, артрозам и всяким прочим заболеваниям суставов. Неразумная набивка других ударных поверхностей (предплечья, голени), особенно в сочетании с уже ранее полученными травмами, может привести к серьезным воспалениям, читал также о случаях, когда возникала саркома. В общем - только постепенно, только под наблюдением опытного учителя, только в дружбе с головой.
полная версия страницы