Форум » Шотокан каратэ-до » Ои-цуки-миф или реальность? » Ответить
Ои-цуки-миф или реальность?
ШПОН-О-КОННОР: скорее всего в тему продолжения "бункай" - чаще всего бункай и отработку кихон мы проводим с ои -цуки ...но для большинства "адептов" сие кажется наиболее неудобным чисто с практической точки зрения ударом... отсюдова воть какой вопрос-ваше отношение к "практичности", т.е. применению в спарринге ои-цуки..и собстна-примеры из собственной биографии
МН: На мой взгляд, это очень интересный и очень сложный удар. Честно говоря, я видел правильное исполнение этого удара у единиц. Многие даже обладатели черных поясов лишь "имитируют" этот удар. Сложность удара, в первую очередь, заключается в том, что очень трудно таким образом скоординировать работу ног, корпуса, рук, чтобы использовать их в полном объеме для достижения максимальной скорости и максимальной силы удара. К тому же, удар очень зависит от внешних помех (от неровностей почвы до действий противника). Посему, я считаю этот удар очень важным для обучения, но крайне малопригодным для практической работы. Что касается спортивного спарринга, более похожего на салочки или спортивное фехтование, то там он вполне успешно применяется, особенно в тех вариантах спортивного каратэ, где на первом месте "достать", а уже на пятнадцатом - "не пропустить".
wrkba: Полностью согласен с Вами уважаемый МН, но довольно часто видел исполнение ОИ-ЗУКИ в контактных боях, правда там он применяется скорее как прыжковый удар-выпад с высоко поднятым коленом для защиты паха и выполняется чаще всего как удар преследование, когда противник уже сломлен и его необходимо догнать и добить, а после него как правило следует комбинация разнообразных ударов. Лихобабин П.Е.
МН: Я предпочитаю "вдогонку" гьяку-цуки
rytai: Ну я б спорил, спорил и спорил... Честно, из моей скромной практики, мне ясно что нет особой разницы в применении - Ой тсуки, Гяку тсуки и любого другого варинта Тсуки. Всё зависит от дистанции и способа видения поединка противника. Испоьзовать ой тсуки хорошо ежли есть желание порешить противника одним ударом - легко вложить всю силу и вес тела в эту технику (чего трудно добиться в Гяку-тсуки). Но есть и черты отрицательные у этого способа нападения - трудно изменить с вою атаку в последний момент если что-то пошло не так. Тут получается - или Пан или Пропал...
МН: rytai пишет: цитатавложить всю силу и вес тела в эту технику (чего трудно добиться в Гяку-тсуки Так надо больше заниматься Мы, начиная с 9 кю, как раз учимся вкладывать и силу, и вес, и все прочие необходимые факторы как раз на примере Gyaku-Zuki. И проще, и надежнее. Но Ваша практика действительно скромная - Вы пока еще не видите разницы в применении разных ударов руками на практике Это со временем проходит Разные удары хороши в разных ситуациях. Что-то сработает лучше в атакующей комбинации, что-то - в защитной и т.п. В этом смысле Gyaku-zuki более "универсальный". Он лучше "управляется", он в большей степени "дозируется" и т.п. Но понимание этого приходит с практикой
rytai: Вы так величаво пишите о своих знаниях и практике! Вот бы видео Вашего исполнения ката, бункая посмотреть бы? Может выложите что-нибудь на сайте?
МН: Величаво? Да что Вы! Я очень скромный и объективный! Хотя и знаний хватает и практики больше 30 лет. А видео как-нибудь выложу. Может быть. А может быть, и нет. Не привык заниматься благотворительностью и учить чужих учеников. У меня своих хватает
rytai: Вот так всегда...
zaglanul: ОИ-ЗУКИ, как пан или пропал, да это скорее верно, а вот ГИЯКУ действительно, более контролируемый удар.
ШПОН-О-КОННОР: думается мне что для ои-цуки лучше быть поменьше ростом-быстрее скорость набрать можно
Один: rytai пишет: цитатаВот так всегда... Нет, так - постоянно! Если все такие засранцы, так покажите истинное мастерство - чтоб всем в пример! МН пишет: цитатаМожет быть. А может быть, и нет. Не привык заниматься Вы как наш гидрометцентер - ничего конкретного.
ГАРИК: Что-то по напору и агрессии товарищ "один" напоминает нагловатого "shotokan" с форума Kempo.
САРОС: Ну что Вы ГАРИК? Вы просто забыли, что ОДИН персонаж одноглазый , а значит не всё видящей, может агрессия это желание бога "Одина", получить ещё одну компенсацию - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, за глаз, кроме самой божественности! Правда какое отношение, моё высказывание имеет к ой-цуки ... я не знаю! Но и рассказать об конкретном ударе, на форуме... тоже не возможно!
ГАРИК: САРОС
Keltec: Ои-цуки плохо управляемый удар. Это почти бросок вперед, родственный уколу "молния" в фехтовании. Более менее пригоден для спорта, где нет надобности в кимированной технике. Как тут правильно писали, это по сути "салочки". На практике хорош гяку-цуки, который не столь растянут, четче фиксируется, да и по "мощности" значительно превосходит ои-цуки.
полная версия страницы