Форум » Шотокан каратэ-до » Ката в традиционном каратэ-до » Ответить
Ката в традиционном каратэ-до
ElenaS: Некоторые современные мастера постоянно пытаются «расчленить» каратэ-до на составляющие и придать этим составляющим большую или меньшую важность.
ElenaS: Интересно заметить, что ката с мечом на семинаре Ю.К.Вдовина училось гораздо легче, чем ката с палкой на семинаре г-на Накадзато. Это, конечно, мое личное ощущение. Причина, думаю в том, что в отличие от г-на Накадзато, ЮКВ все удары и преходы объяснил и сложилась четкая визуальная картинка ката.
Ritter: О, а можно мне эти и другие фотки с семинара Наказато?)) От Наказато имхо больше пользы, когда смотришь на то, как он работает. Но тут нужно знать, на что смотреть, так что начинающим от его семинара пользы было поменьше. Впрочем аналогична польза книг Накаямы: объяснений достаточно мало, но фото позволяет посмотреть мастеров в деталях, увидеть ключевые моменты, понять что нужно спросить и уточнить у учителя. Методически Р.Степин давал материал четче и в парах показывал сразу все ключевые моменты. И все-таки я теперь думаю не купить ли себе к катане еще и бо Да заодно не выучить ли еще пару ката с ним. Как оказалось на ютубе их предостаточно, а названия ката есть на сайте Рушана. Ката у Юрия Константиновича пошли легче, но они и покороче )))
МН: Ritter пишет: Методически Р.Степин давал материал четче и в парах показывал сразу все ключевые моменты. Вот с этим я согласен полностью.
ElenaS: ИМХО "правильное" Бо - чисто показушная штука. Из физики: палкой с утоньшением к концам легче управлять, но сила удара концом будет гораздо меньше, чем палкой одного сечения (или с утолщением на конце )
Ritter: Это да, тут не поспоришь..
AVZ: ElenaS пишет: Из физики: палкой с утоньшением к концам легче управлять, но сила удара концом будет гораздо меньше, чем палкой одного сечения (или с утолщением на конце Не понял логической связки. По-моему, из того, что чем-то легче управлять, пусть и при меньшей силе удара, не следует "показушность". Можно взять убийственное оружие, но слабоуправляемое (типа большой булавы), или управляемое, но наносящее меньший урон (типа Бо). Что здесь такого?
ElenaS: Тогда еще лучше управляется и красивше жезл с парадов
Ritter: AVZ пишет: Можно взять убийственное оружие, но слабоуправляемое (типа большой булавы), или управляемое, но наносящее меньший урон (типа Бо). Кстати да, вот битой с тяжелым концом удар получается сильный но нужен замах, затруднительны быстрые точные манипуляции. В итоге ей на мой взгляд достаточно неудобно драться, по крайней мере с сопротивляющимся противником .
МН: Внимание! В ближайшее время на сайте будут выложены несколько рефератов на тему "КАТА" наших черных поясов.
Xavier: Очень любопытно
wrkba: Познавательно и интересно, как окинавцы работают с палками БО. Показательные выступления с Чемпионата Мира на Окинаве 2009 год. Лихобабин.
wrkba: Или вот ещё.
Ritter: Здорово!
Roman: Как я понимаю это разновидность ката для бо? Или просто для показательных выступлений отработанная программа?
Xavier: Ката, с макиварой.... едва ли. Скорее просто демонстрация техники.
полная версия страницы